Tempesta FW vs ThreatX by A10 Networks

Tempesta FW and ThreatX by A10 Networks take different approaches to web application security. Consider your team's expertise and infrastructure preferences when evaluating these options.

Voir l'avis sur Tempesta FW Voir l'avis sur ThreatX by A10 Networks

Tempesta FW and ThreatX by A10 Networks take fundamentally different approaches to web application security. Understanding your infrastructure and team capabilities will help determine which approach fits your needs.

Aperçu

Tempesta FW and ThreatX by A10 Networks are both popular web application firewall solutions. This comparison will help you understand the key differences and choose the right one for your needs.

WAF open source haute performance et accélérateur web intégré directement dans le noyau Linux, offrant jusqu'à 1,8 million de requêtes par seconde avec protection DDoS L3-L7 intégrée et protection automatisée contre les bots via WebShield.

WAAP managé combinant WAF nouvelle génération, protection des API, défense anti-bots et mitigation DDoS de couche 7, avec scoring de risque comportemental et un SOC 24/7 inclus dans l'abonnement.

Comparatif rapide

Fonctionnalité Tempesta FW ThreatX by A10 Networks
Overall Rating 4.0/5 4.2/5
Free Tier Yes No
Pricing Model Gratuit (open source) + services professionnels Abonnement par paliers selon le volume mensuel de requêtes HTTP/HTTPS, SOC managé inclus
Ease of Use 2.5/5 4.4/5
Value for Money 4.8/5 3.9/5
Support 3.0/5 4.6/5
Open Source Yes No
Platforms Linux (kernel-level integration), bare metal, cloud VMs AWS, Azure, GCP, Docker, on-premises data centers, virtual private cloud, hybrid environments
Compliance Contact vendor SOC 2 Type 2 (Security and Availability), supports PCI DSS Requirement 6.6, GDPR

Comparatif des tarifs

Tempesta FW

Modèle : Gratuit (open source) + services professionnels

Offre gratuite disponible

Open Source

Gratuit

Services Professionnels

Contactez-nous

Voir tous les tarifs →

ThreatX by A10 Networks

Modèle : Abonnement par paliers selon le volume mensuel de requêtes HTTP/HTTPS, SOC managé inclus

ThreatX Protect

Devis personnalisé

Enterprise

Contacter le service commercial

Voir tous les tarifs →

Comparatif des fonctionnalités

Tempesta FW

  • Performances au niveau noyau

    Intégré directement dans la pile TCP/IP de Linux, traitant jusqu'à 1,8 million de requêtes HTTP par seconde - 3x plus rapide que Nginx ou HAProxy.

  • Protection DDoS multicouche

    Protection intégrée contre les attaques DDoS volumétriques et applicatives avec limitation de débit, challenges JavaScript et QoS adaptatif.

  • HTTP Tables

    Étend iptables/nftables de Linux pour le filtrage applicatif, permettant des règles combinant adresses IP avec en-têtes et contenu HTTP.

  • Équilibrage de charge intelligent

    Équilibrage de charge basé sur l'apprentissage automatique avec sessions persistantes, round-robin pondéré et stratégies de hachage rendezvous.

  • Accélération web

    Mise en cache intégrée utilisant Tempesta DB, une base de données en mémoire ultra-rapide avec distribution compatible NUMA et optimisations SIMD.

  • TLS haute performance

    Tempesta TLS est 40-80% plus rapide que Nginx/OpenSSL avec une latence 4x plus faible pour les handshakes TLS.

  • Protection contre les bots (WebShield)

    Protection automatisée open source contre les bots via WebShield — détecte et bloque les bots DDoS, scrapers, bots d'achat et bots de réservation en analysant les empreintes TLS et HTTP des journaux d'accès stockés dans ClickHouse.

  • Protection DDoS volumétrique

    Prochaine solution open source de protection contre les DDoS volumétriques, complétant une pile de protection DDoS et anti-bots L3-L7 complète combinée aux défenses applicatives de Tempesta FW et WebShield.

  • Intégration XDP native

    Utilise Linux XDP (eXpress Data Path) pour le rejet précoce des paquets, permettant une atténuation efficace des attaques volumétriques.

ThreatX by A10 Networks

  • Moteur de risque Hacker Mind

    Scoring de risque adaptatif qui suit les entités à travers les sessions et les vecteurs d'attaque, en corrélant le comportement de reconnaissance dans la durée au lieu de juger chaque requête isolément.

  • SOC managé

    Des analystes 24/7 inclus dans l'abonnement qui règlent les politiques, chassent les menaces, appliquent des correctifs virtuels et valident les alertes à la main avant qu'elles n'atteignent votre équipe.

  • Protection des API

    Catalogage automatique des API avec analyse comportementale et fingerprinting pour détecter les abus, l'énumération et les attaques sur la logique métier du trafic API nord-sud.

  • Gestion des bots

    Bloque le credential stuffing, le scraping et le scalping en profilant l'attaquant plutôt qu'en comparant à une liste statique de signatures de bots.

  • Défense DDoS de couche 7

    Suivi par entité et par transaction qui absorbe les inondations applicatives multi-vecteurs sans imposer de limitation de débit générale aux utilisateurs réels.

  • Masquage des données sensibles

    Masquage automatique des identifiants, jetons, numéros de carte et formats de numéros de sécurité sociale dans le trafic capturé, avec une rétention de 90 jours.

Which One Is Right for You?

The best WAF depends on your specific requirements, infrastructure, and team expertise.

Tempesta FW

  • You need: Sites à fort trafic nécessitant des performances maximales, organisations avec expertise Linux, équipes souhaitant remplacer plusieurs composants d'infrastructure, applications critiques en performance
  • You want to start with a free tier
  • You prefer open-source solutions
  • You're using: Linux (kernel-level integration), bare metal, cloud VMs
En savoir plus →

ThreatX by A10 Networks

  • You need: Équipes mid-market et grands comptes sans fonction appsec dédiée, applications riches en API, organisations qui veulent de la détection managée plutôt qu'un tableau de bord de plus à régler
  • You're using: AWS, Azure, GCP, Docker, on-premises data centers, virtual private cloud, hybrid environments
En savoir plus →

We recommend evaluating both options with a trial or free tier before committing. Consider your existing infrastructure, team expertise, compliance requirements, and budget.

Questions fréquentes

Which is better for startups: Tempesta FW or ThreatX by A10 Networks?

Tempesta FW offers a free tier while ThreatX by A10 Networks does not, which may be important for early-stage startups. ThreatX by A10 Networks scores higher for ease of use (4.4/5), which is valuable for smaller teams. Consider your immediate security needs and growth plans when choosing.

Which has better support: Tempesta FW or ThreatX by A10 Networks?

ThreatX by A10 Networks has a higher support rating (4.6/5) compared to Tempesta FW (3.0/5). However, support quality can vary based on your plan tier - enterprise customers typically receive more responsive support from both providers. Consider evaluating support during a trial period.

Which is easier to implement: Tempesta FW or ThreatX by A10 Networks?

ThreatX by A10 Networks scores higher for ease of use (4.4/5) versus Tempesta FW (2.5/5). The actual implementation effort depends on your existing infrastructure and team expertise.

Which is more cost-effective: Tempesta FW or ThreatX by A10 Networks?

Tempesta FW offers a free tier while ThreatX by A10 Networks requires a paid plan. Tempesta FW scores higher for value (4.8/5). Total cost depends on your traffic volume, required features, and support level needs.

Which works better with AWS: Tempesta FW or ThreatX by A10 Networks?

ThreatX by A10 Networks explicitly supports AWS while Tempesta FW's AWS integration may vary. Consider whether native AWS integration or cross-cloud portability matters more for your use case.