Radware Cloud WAF Service vs ThreatX by A10 Networks

Both Radware Cloud WAF Service and ThreatX by A10 Networks are capable WAF solutions. The right choice depends on your specific infrastructure, budget, and feature requirements.

Aperçu

Radware Cloud WAF Service and ThreatX by A10 Networks are both popular web application firewall solutions. This comparison will help you understand the key differences and choose the right one for your needs.

WAF cloud entièrement géré combinant génération automatique de politiques, atténuation avancée des bots et support expert 24/7 avec protection DDoS leader du secteur.

WAAP managé combinant WAF nouvelle génération, protection des API, défense anti-bots et mitigation DDoS de couche 7, avec scoring de risque comportemental et un SOC 24/7 inclus dans l'abonnement.

Comparatif rapide

Fonctionnalité Radware Cloud WAF Service ThreatX by A10 Networks
Overall Rating 4.4/5 4.2/5
Free Tier No No
Pricing Model Abonnement basé sur OPEX Abonnement par paliers selon le volume mensuel de requêtes HTTP/HTTPS, SOC managé inclus
Ease of Use 3.6/5 4.4/5
Value for Money 3.8/5 3.9/5
Support 4.6/5 4.6/5
Platforms Any web application, AWS, Azure, GCP, Kubernetes, on-premises AWS, Azure, GCP, Docker, on-premises data centers, virtual private cloud, hybrid environments
Compliance SOC 2, PCI DSS, ISO 27001, HIPAA SOC 2 Type 2 (Security and Availability), supports PCI DSS Requirement 6.6, GDPR

Comparatif des tarifs

Radware Cloud WAF Service

Modèle : Abonnement basé sur OPEX

Standard

Tarification personnalisée

Advanced

Tarification personnalisée

Premium

Tarification personnalisée

Voir tous les tarifs →

ThreatX by A10 Networks

Modèle : Abonnement par paliers selon le volume mensuel de requêtes HTTP/HTTPS, SOC managé inclus

ThreatX Protect

Devis personnalisé

Enterprise

Contacter le service commercial

Voir tous les tarifs →

Comparatif des fonctionnalités

Radware Cloud WAF Service

  • Génération automatique de politiques

    Technologie brevetée créant et optimisant automatiquement les politiques de sécurité pour les nouvelles applications.

  • Sécurité positive et négative

    Combine détection basée sur les signatures avec modèle de sécurité positive pour une protection complète.

  • Bot Manager

    Détection avancée des bots utilisant l'analyse comportementale, l'empreinte des appareils et les défis CAPTCHA.

  • Protection API

    Découverte et protection des API avec validation de schéma, limitation de débit et détection d'anomalies.

  • Protection DDoS

    Atténuation DDoS réseau et couche applicative intégrée soutenue par le réseau mondial de scrubbing de Radware.

  • Géo-Fencing

    Bloquez ou autorisez le trafic en fonction de la localisation géographique avec contrôles granulaires au niveau pays.

ThreatX by A10 Networks

  • Moteur de risque Hacker Mind

    Scoring de risque adaptatif qui suit les entités à travers les sessions et les vecteurs d'attaque, en corrélant le comportement de reconnaissance dans la durée au lieu de juger chaque requête isolément.

  • SOC managé

    Des analystes 24/7 inclus dans l'abonnement qui règlent les politiques, chassent les menaces, appliquent des correctifs virtuels et valident les alertes à la main avant qu'elles n'atteignent votre équipe.

  • Protection des API

    Catalogage automatique des API avec analyse comportementale et fingerprinting pour détecter les abus, l'énumération et les attaques sur la logique métier du trafic API nord-sud.

  • Gestion des bots

    Bloque le credential stuffing, le scraping et le scalping en profilant l'attaquant plutôt qu'en comparant à une liste statique de signatures de bots.

  • Défense DDoS de couche 7

    Suivi par entité et par transaction qui absorbe les inondations applicatives multi-vecteurs sans imposer de limitation de débit générale aux utilisateurs réels.

  • Masquage des données sensibles

    Masquage automatique des identifiants, jetons, numéros de carte et formats de numéros de sécurité sociale dans le trafic capturé, avec une rétention de 90 jours.

Which One Is Right for You?

The best WAF depends on your specific requirements, infrastructure, and team expertise.

Radware Cloud WAF Service

  • You need: Organisations mid-market à entreprise, entreprises nécessitant WAF et DDoS intégrés, environnements cloud hybrides, organisations valorisant les services gérés
  • You're using: Any web application, AWS, Azure, GCP, Kubernetes, on-premises
En savoir plus →

ThreatX by A10 Networks

  • You need: Équipes mid-market et grands comptes sans fonction appsec dédiée, applications riches en API, organisations qui veulent de la détection managée plutôt qu'un tableau de bord de plus à régler
  • You're using: AWS, Azure, GCP, Docker, on-premises data centers, virtual private cloud, hybrid environments
En savoir plus →

We recommend evaluating both options with a trial or free tier before committing. Consider your existing infrastructure, team expertise, compliance requirements, and budget.

Questions fréquentes

Which has better support: Radware Cloud WAF Service or ThreatX by A10 Networks?

ThreatX by A10 Networks has a higher support rating (4.6/5) compared to Radware Cloud WAF Service (4.6/5). However, support quality can vary based on your plan tier - enterprise customers typically receive more responsive support from both providers. Consider evaluating support during a trial period.

Which is easier to implement: Radware Cloud WAF Service or ThreatX by A10 Networks?

ThreatX by A10 Networks scores higher for ease of use (4.4/5) versus Radware Cloud WAF Service (3.6/5). The actual implementation effort depends on your existing infrastructure and team expertise.

Which is more cost-effective: Radware Cloud WAF Service or ThreatX by A10 Networks?

Neither provider offers a completely free tier. ThreatX by A10 Networks scores higher for value (3.9/5). Total cost depends on your traffic volume, required features, and support level needs.

Which works better with AWS: Radware Cloud WAF Service or ThreatX by A10 Networks?

Both Radware Cloud WAF Service and ThreatX by A10 Networks support AWS deployments. Consider whether native AWS integration or cross-cloud portability matters more for your use case.