Coraza Web Application Firewall vs Radware Cloud WAF Service

Coraza Web Application Firewall and Radware Cloud WAF Service take different approaches to web application security. Consider your team's expertise and infrastructure preferences when evaluating these options.

Voir l'avis sur Coraza Web Application Firewall Voir l'avis sur Radware Cloud WAF Service

Coraza Web Application Firewall and Radware Cloud WAF Service take fundamentally different approaches to web application security. Understanding your infrastructure and team capabilities will help determine which approach fits your needs.

Aperçu

Coraza Web Application Firewall and Radware Cloud WAF Service are both popular web application firewall solutions. This comparison will help you understand the key differences and choose the right one for your needs.

WAF open source de l'OWASP écrit en Go, entièrement compatible avec les règles ModSecurity et l'OWASP Core Rule Set, conçu comme une alternative moderne à ModSecurity avec un support natif de Caddy, Traefik et HAProxy.

WAF cloud entièrement géré combinant génération automatique de politiques, atténuation avancée des bots et support expert 24/7 avec protection DDoS leader du secteur.

Comparatif rapide

Fonctionnalité Coraza Web Application Firewall Radware Cloud WAF Service
Overall Rating 4.2/5 4.4/5
Free Tier Yes No
Pricing Model Gratuit et open source (Apache 2.0) Abonnement basé sur OPEX
Ease of Use 3.8/5 3.6/5
Value for Money 4.8/5 3.8/5
Support 3.5/5 4.6/5
Open Source Yes No
Platforms Toute plateforme exécutant Go, Docker, Kubernetes, Linux, macOS, Windows Any web application, AWS, Azure, GCP, Kubernetes, on-premises
Compliance Prend en charge la conformité PCI DSS lorsqu'il est configuré avec l'OWASP CRS SOC 2, PCI DSS, ISO 27001, HIPAA

Comparatif des tarifs

Coraza Web Application Firewall

Modèle : Gratuit et open source (Apache 2.0)

Offre gratuite disponible

Open Source

Gratuit

Voir tous les tarifs →

Radware Cloud WAF Service

Modèle : Abonnement basé sur OPEX

Standard

Tarification personnalisée

Advanced

Tarification personnalisée

Premium

Tarification personnalisée

Voir tous les tarifs →

Comparatif des fonctionnalités

Coraza Web Application Firewall

  • Compatibilité ModSecurity

    Compatibilité totale avec le langage de règles SecLang de ModSecurity. Les règles et ensembles de règles ModSecurity existants fonctionnent sans modification.

  • Prise en charge de l'OWASP CRS

    Support natif de l'OWASP Core Rule Set, offrant une protection contre l'injection SQL, le XSS, l'exécution de code à distance (RCE) et les autres menaces de l'OWASP Top 10.

  • Go natif

    Implémentation en Go pur, sans dépendance C. Intégrable comme bibliothèque, utilisable comme middleware ou déployable comme plugin pour les proxies modernes.

  • Plugins pour proxies

    Des plugins officiels pour Caddy (coraza-caddy), Traefik et HAProxy permettent d'ajouter une protection WAF avec une configuration minimale.

  • Prêt pour Kubernetes

    Suffisamment léger pour s'exécuter en sidecar ou être embarqué dans des contrôleurs d'ingress. Compatible avec tout outillage K8s écrit en Go.

  • Journalisation d'audit

    Journalisation d'audit détaillée des requêtes bloquées et signalées, pour l'analyse de sécurité et le reporting de conformité.

Radware Cloud WAF Service

  • Génération automatique de politiques

    Technologie brevetée créant et optimisant automatiquement les politiques de sécurité pour les nouvelles applications.

  • Sécurité positive et négative

    Combine détection basée sur les signatures avec modèle de sécurité positive pour une protection complète.

  • Bot Manager

    Détection avancée des bots utilisant l'analyse comportementale, l'empreinte des appareils et les défis CAPTCHA.

  • Protection API

    Découverte et protection des API avec validation de schéma, limitation de débit et détection d'anomalies.

  • Protection DDoS

    Atténuation DDoS réseau et couche applicative intégrée soutenue par le réseau mondial de scrubbing de Radware.

  • Géo-Fencing

    Bloquez ou autorisez le trafic en fonction de la localisation géographique avec contrôles granulaires au niveau pays.

Which One Is Right for You?

The best WAF depends on your specific requirements, infrastructure, and team expertise.

Coraza Web Application Firewall

  • You need: Équipes migrant depuis ModSecurity, environnements Kubernetes, applications écrites en Go, organisations utilisant Caddy ou Traefik, développeurs souhaitant un WAF intégrable
  • You want to start with a free tier
  • You prefer open-source solutions
  • You're using: Toute plateforme exécutant Go, Docker, Kubernetes, Linux, macOS, Windows
En savoir plus →

Radware Cloud WAF Service

  • You need: Organisations mid-market à entreprise, entreprises nécessitant WAF et DDoS intégrés, environnements cloud hybrides, organisations valorisant les services gérés
  • You're using: Any web application, AWS, Azure, GCP, Kubernetes, on-premises
En savoir plus →

We recommend evaluating both options with a trial or free tier before committing. Consider your existing infrastructure, team expertise, compliance requirements, and budget.

Questions fréquentes

Which is better for startups: Coraza Web Application Firewall or Radware Cloud WAF Service?

Coraza Web Application Firewall offers a free tier while Radware Cloud WAF Service does not, which may be important for early-stage startups. Coraza Web Application Firewall scores higher for ease of use (3.8/5), which is valuable for smaller teams. Consider your immediate security needs and growth plans when choosing.

Which has better support: Coraza Web Application Firewall or Radware Cloud WAF Service?

Radware Cloud WAF Service has a higher support rating (4.6/5) compared to Coraza Web Application Firewall (3.5/5). However, support quality can vary based on your plan tier - enterprise customers typically receive more responsive support from both providers. Consider evaluating support during a trial period.

Which is easier to implement: Coraza Web Application Firewall or Radware Cloud WAF Service?

Coraza Web Application Firewall scores higher for ease of use (3.8/5) versus Radware Cloud WAF Service (3.6/5). The actual implementation effort depends on your existing infrastructure and team expertise.

Which is more cost-effective: Coraza Web Application Firewall or Radware Cloud WAF Service?

Coraza Web Application Firewall offers a free tier while Radware Cloud WAF Service requires a paid plan. Coraza Web Application Firewall scores higher for value (4.8/5). Total cost depends on your traffic volume, required features, and support level needs.

Which works better with AWS: Coraza Web Application Firewall or Radware Cloud WAF Service?

Radware Cloud WAF Service explicitly supports AWS while Coraza Web Application Firewall's AWS integration may vary. Consider whether native AWS integration or cross-cloud portability matters more for your use case.