BunkerWeb Open Source WAF vs Coraza Web Application Firewall

Both BunkerWeb Open Source WAF and Coraza Web Application Firewall are capable WAF solutions. The right choice depends on your specific infrastructure, budget, and feature requirements.

Voir l'avis sur BunkerWeb Open Source WAF Voir l'avis sur Coraza Web Application Firewall

Aperçu

BunkerWeb Open Source WAF and Coraza Web Application Firewall are both popular web application firewall solutions. This comparison will help you understand the key differences and choose the right one for your needs.

WAF open source nouvelle génération construit sur NGINX avec intégration ModSecurity, offrant une sécurité web complète avec une interface web intuitive et un système de plugins étendu.

WAF open source de l'OWASP écrit en Go, entièrement compatible avec les règles ModSecurity et l'OWASP Core Rule Set, conçu comme une alternative moderne à ModSecurity avec un support natif de Caddy, Traefik et HAProxy.

Comparatif rapide

Fonctionnalité BunkerWeb Open Source WAF Coraza Web Application Firewall
Overall Rating 4.0/5 4.2/5
Free Tier Yes Yes
Pricing Model Gratuit (Open Source) / Support Pro Gratuit et open source (Apache 2.0)
Ease of Use 3.8/5 3.8/5
Value for Money 4.9/5 4.8/5
Support 3.2/5 3.5/5
Open Source Yes Yes
Platforms Linux, Docker, Docker Swarm, Kubernetes, any NGINX-compatible environment Toute plateforme exécutant Go, Docker, Kubernetes, Linux, macOS, Windows
Compliance N/A (self-hosted, compliance depends on implementation) Prend en charge la conformité PCI DSS lorsqu'il est configuré avec l'OWASP CRS

Comparatif des tarifs

BunkerWeb Open Source WAF

Modèle : Gratuit (Open Source) / Support Pro

Offre gratuite disponible

Community Edition

Gratuit

Support Pro

Contacter pour tarification

Voir tous les tarifs →

Coraza Web Application Firewall

Modèle : Gratuit et open source (Apache 2.0)

Offre gratuite disponible

Open Source

Gratuit

Voir tous les tarifs →

Comparatif des fonctionnalités

BunkerWeb Open Source WAF

  • Intégration ModSecurity

    WAF ModSecurity intégré avec OWASP Core Rule Set pour une protection complète contre les attaques d'applications web.

  • Protection bots

    Bloquez les bots malveillants avec vérification par défi utilisant cookies, tests JavaScript, captchas ou services tiers.

  • Limitation de débit et protection DDoS

    Limitez les connexions et requêtes des clients, bannissez automatiquement les activités suspectes déclenchant des codes HTTP anormaux.

  • Réputation IP

    Bloquez les IP malveillantes connues en utilisant des listes noires externes et l'intégration DNSBL.

  • Gestion par interface web

    Interface graphique conviviale pour la configuration et la surveillance sans expertise en ligne de commande.

  • Système de plugins

    Étendez les fonctionnalités avec des plugins officiels et communautaires incluant ClamAV antivirus, Coraza WAF et intégrations de notifications.

Coraza Web Application Firewall

  • Compatibilité ModSecurity

    Compatibilité totale avec le langage de règles SecLang de ModSecurity. Les règles et ensembles de règles ModSecurity existants fonctionnent sans modification.

  • Prise en charge de l'OWASP CRS

    Support natif de l'OWASP Core Rule Set, offrant une protection contre l'injection SQL, le XSS, l'exécution de code à distance (RCE) et les autres menaces de l'OWASP Top 10.

  • Go natif

    Implémentation en Go pur, sans dépendance C. Intégrable comme bibliothèque, utilisable comme middleware ou déployable comme plugin pour les proxies modernes.

  • Plugins pour proxies

    Des plugins officiels pour Caddy (coraza-caddy), Traefik et HAProxy permettent d'ajouter une protection WAF avec une configuration minimale.

  • Prêt pour Kubernetes

    Suffisamment léger pour s'exécuter en sidecar ou être embarqué dans des contrôleurs d'ingress. Compatible avec tout outillage K8s écrit en Go.

  • Journalisation d'audit

    Journalisation d'audit détaillée des requêtes bloquées et signalées, pour l'analyse de sécurité et le reporting de conformité.

Which One Is Right for You?

The best WAF depends on your specific requirements, infrastructure, and team expertise.

BunkerWeb Open Source WAF

  • You need: Organisations soucieuses de la sécurité voulant le contrôle des données, équipes DevOps à l'aise avec l'auto-hébergement, projets à budget contraint, déploiements axés sur la confidentialité
  • You want to start with a free tier
  • You prefer open-source solutions
  • You're using: Linux, Docker, Docker Swarm, Kubernetes, any NGINX-compatible environment
En savoir plus →

Coraza Web Application Firewall

  • You need: Équipes migrant depuis ModSecurity, environnements Kubernetes, applications écrites en Go, organisations utilisant Caddy ou Traefik, développeurs souhaitant un WAF intégrable
  • You want to start with a free tier
  • You prefer open-source solutions
  • You're using: Toute plateforme exécutant Go, Docker, Kubernetes, Linux, macOS, Windows
En savoir plus →

We recommend evaluating both options with a trial or free tier before committing. Consider your existing infrastructure, team expertise, compliance requirements, and budget.

Questions fréquentes

Which is better for startups: BunkerWeb Open Source WAF or Coraza Web Application Firewall?

Both BunkerWeb Open Source WAF and Coraza Web Application Firewall offer free tiers, making them accessible for startups. Consider your immediate security needs and growth plans when choosing.

Which has better support: BunkerWeb Open Source WAF or Coraza Web Application Firewall?

Coraza Web Application Firewall has a higher support rating (3.5/5) compared to BunkerWeb Open Source WAF (3.2/5). However, support quality can vary based on your plan tier - enterprise customers typically receive more responsive support from both providers. Consider evaluating support during a trial period.

Which is easier to implement: BunkerWeb Open Source WAF or Coraza Web Application Firewall?

Coraza Web Application Firewall scores higher for ease of use (3.8/5) versus BunkerWeb Open Source WAF (3.8/5). The actual implementation effort depends on your existing infrastructure and team expertise.

Which is more cost-effective: BunkerWeb Open Source WAF or Coraza Web Application Firewall?

Both providers offer free tiers, making it easy to start without commitment. BunkerWeb Open Source WAF scores higher for value (4.9/5). Total cost depends on your traffic volume, required features, and support level needs.