Azure Web Application Firewall vs ThreatX by A10 Networks
Both Azure Web Application Firewall and ThreatX by A10 Networks are capable WAF solutions. The right choice depends on your specific infrastructure, budget, and feature requirements.
Aperçu
Azure Web Application Firewall and ThreatX by A10 Networks are both popular web application firewall solutions. This comparison will help you understand the key differences and choose the right one for your needs.
WAF cloud-natif de Microsoft intégré à Azure Application Gateway et Front Door, offrant une protection de niveau entreprise avec une intégration profonde à l'écosystème Azure.
WAAP managé combinant WAF nouvelle génération, protection des API, défense anti-bots et mitigation DDoS de couche 7, avec scoring de risque comportemental et un SOC 24/7 inclus dans l'abonnement.
Comparatif rapide
| Fonctionnalité | Azure Web Application Firewall | ThreatX by A10 Networks |
|---|---|---|
| Overall Rating | 4.2/5 | 4.2/5 |
| Free Tier | No | No |
| Pricing Model | Paiement à l'usage (heures de passerelle + données traitées) | Abonnement par paliers selon le volume mensuel de requêtes HTTP/HTTPS, SOC managé inclus |
| Ease of Use | 3.5/5 | 4.4/5 |
| Value for Money | 3.8/5 | 3.9/5 |
| Support | 4.2/5 | 4.6/5 |
| Platforms | Azure Application Gateway, Azure Front Door, Azure CDN, Azure Spring Apps | AWS, Azure, GCP, Docker, on-premises data centers, virtual private cloud, hybrid environments |
| Compliance | SOC 1/2/3, PCI DSS, HIPAA, FedRAMP High, ISO 27001, ISO 27018 | SOC 2 Type 2 (Security and Availability), supports PCI DSS Requirement 6.6, GDPR |
Comparatif des tarifs
Azure Web Application Firewall
Modèle : Paiement à l'usage (heures de passerelle + données traitées)
Application Gateway WAF v2
~0,443$/heure + 0,008$/Go
Front Door Standard
35$/mois de base + usage
Front Door Premium
330$/mois de base + usage
ThreatX by A10 Networks
Modèle : Abonnement par paliers selon le volume mensuel de requêtes HTTP/HTTPS, SOC managé inclus
ThreatX Protect
Devis personnalisé
Enterprise
Contacter le service commercial
Comparatif des fonctionnalités
Azure Web Application Firewall
-
OWASP Core Rule Set
Protection préconfigurée contre les vulnérabilités du Top 10 OWASP avec des ensembles de règles régulièrement mis à jour.
-
Règles personnalisées
Créez des règles personnalisées basées sur la géolocalisation, les adresses IP, les attributs de requête et la limitation de débit.
-
Protection bots
Ensemble de règles de protection bots géré pour détecter et atténuer le trafic de bots malveillants (tier Premium).
-
Politiques par site
Appliquez différentes politiques WAF à différents sites derrière la même passerelle.
-
Listes d'exclusion
Affinez les règles en excluant des attributs de requête spécifiques pour réduire les faux positifs.
-
Géo-filtrage
Autorisez ou bloquez le trafic en fonction du pays/région d'origine.
ThreatX by A10 Networks
-
Moteur de risque Hacker Mind
Scoring de risque adaptatif qui suit les entités à travers les sessions et les vecteurs d'attaque, en corrélant le comportement de reconnaissance dans la durée au lieu de juger chaque requête isolément.
-
SOC managé
Des analystes 24/7 inclus dans l'abonnement qui règlent les politiques, chassent les menaces, appliquent des correctifs virtuels et valident les alertes à la main avant qu'elles n'atteignent votre équipe.
-
Protection des API
Catalogage automatique des API avec analyse comportementale et fingerprinting pour détecter les abus, l'énumération et les attaques sur la logique métier du trafic API nord-sud.
-
Gestion des bots
Bloque le credential stuffing, le scraping et le scalping en profilant l'attaquant plutôt qu'en comparant à une liste statique de signatures de bots.
-
Défense DDoS de couche 7
Suivi par entité et par transaction qui absorbe les inondations applicatives multi-vecteurs sans imposer de limitation de débit générale aux utilisateurs réels.
-
Masquage des données sensibles
Masquage automatique des identifiants, jetons, numéros de carte et formats de numéros de sécurité sociale dans le trafic capturé, avec une rétention de 90 jours.
Which One Is Right for You?
The best WAF depends on your specific requirements, infrastructure, and team expertise.
Azure Web Application Firewall
- You need: Applications natives Azure, clients entreprise Microsoft, industries gouvernementales et réglementées, applications mondiales nécessitant une protection edge
- You're using: Azure Application Gateway, Azure Front Door, Azure CDN, Azure Spring Apps
ThreatX by A10 Networks
- You need: Équipes mid-market et grands comptes sans fonction appsec dédiée, applications riches en API, organisations qui veulent de la détection managée plutôt qu'un tableau de bord de plus à régler
- You're using: AWS, Azure, GCP, Docker, on-premises data centers, virtual private cloud, hybrid environments
We recommend evaluating both options with a trial or free tier before committing. Consider your existing infrastructure, team expertise, compliance requirements, and budget.
Questions fréquentes
Which has better support: Azure Web Application Firewall or ThreatX by A10 Networks?
ThreatX by A10 Networks has a higher support rating (4.6/5) compared to Azure Web Application Firewall (4.2/5). However, support quality can vary based on your plan tier - enterprise customers typically receive more responsive support from both providers. Consider evaluating support during a trial period.
Which is easier to implement: Azure Web Application Firewall or ThreatX by A10 Networks?
ThreatX by A10 Networks scores higher for ease of use (4.4/5) versus Azure Web Application Firewall (3.5/5). The actual implementation effort depends on your existing infrastructure and team expertise.
Which is more cost-effective: Azure Web Application Firewall or ThreatX by A10 Networks?
Neither provider offers a completely free tier. ThreatX by A10 Networks scores higher for value (3.9/5). Total cost depends on your traffic volume, required features, and support level needs.
Which works better with AWS: Azure Web Application Firewall or ThreatX by A10 Networks?
ThreatX by A10 Networks explicitly supports AWS while Azure Web Application Firewall's AWS integration may vary. Consider whether native AWS integration or cross-cloud portability matters more for your use case.