Coraza Web Application Firewall vs Sansec Shield Web Application Firewall

Coraza Web Application Firewall and Sansec Shield Web Application Firewall take different approaches to web application security. Consider your team's expertise and infrastructure preferences when evaluating these options.

Coraza Web Application Firewall and Sansec Shield Web Application Firewall take fundamentally different approaches to web application security. Understanding your infrastructure and team capabilities will help determine which approach fits your needs.

Übersicht

Coraza Web Application Firewall and Sansec Shield Web Application Firewall are both popular web application firewall solutions. This comparison will help you understand the key differences and choose the right one for your needs.

In Go geschriebene Open-Source-WAF der OWASP Foundation, vollständig kompatibel mit ModSecurity-Regeln und dem OWASP Core Rule Set, konzipiert als moderne Alternative zu ModSecurity mit nativer Unterstützung für Caddy, Traefik und HAProxy.

Magento-spezifische WAF mit Echtzeit-Bedrohungsschutz, null Fehlalarmen und tiefer Adobe Commerce-Integration für E-Commerce-Shops.

Schnellvergleich

Funktion Coraza Web Application Firewall Sansec Shield Web Application Firewall
Overall Rating 4.2/5 4.4/5
Free Tier Yes No
Pricing Model Kostenlos und Open Source (Apache 2.0) Abonnement nach Umsatzstufe
Ease of Use 3.8/5 4.0/5
Value for Money 4.8/5 4.3/5
Support 3.5/5 4.6/5
Open Source Yes No
Platforms Jede Plattform mit Go, Docker, Kubernetes, Linux, macOS, Windows Magento 2, Adobe Commerce, Adobe Cloud
Compliance Unterstützt PCI-DSS-Konformität bei Konfiguration mit OWASP CRS PCI DSS kompatibel

Preisvergleich

Coraza Web Application Firewall

Modell: Kostenlos und Open Source (Apache 2.0)

Kostenlose Stufe verfügbar

Open Source

Kostenlos

Vollständige Preise anzeigen →

Sansec Shield Web Application Firewall

Modell: Abonnement nach Umsatzstufe

Secure

Individuelle Preisgestaltung

Advanced

Individuelle Preisgestaltung

Enterprise

Individuelle Preisgestaltung

Vollständige Preise anzeigen →

Funktionsvergleich

Coraza Web Application Firewall

  • ModSecurity-Kompatibilität

    Vollständige Kompatibilität mit der SecLang-Regelsprache von ModSecurity. Bestehende ModSecurity-Regeln und Regelsätze funktionieren ohne Anpassung.

  • OWASP-CRS-Unterstützung

    Native Unterstützung für das OWASP Core Rule Set, das Schutz vor SQL-Injection, XSS, RCE und weiteren Bedrohungen der OWASP Top 10 bietet.

  • Go-nativ

    Reine Go-Implementierung ohne C-Abhängigkeiten. Als Bibliothek einbettbar, als Middleware nutzbar oder als Plugin für moderne Proxys einsetzbar.

  • Proxy-Plugins

    Offizielle Plugins für Caddy (coraza-caddy), Traefik und HAProxy ermöglichen das Hinzufügen von WAF-Schutz mit minimaler Konfiguration.

  • Kubernetes-ready

    Leichtgewichtig genug, um als Sidecar oder eingebettet in Ingress-Controllern zu laufen. Funktioniert mit jedem Go-basierten K8s-Tooling.

  • Audit-Logging

    Detailliertes Audit-Logging blockierter und markierter Anfragen für Sicherheitsanalysen und Compliance-Reporting.

Sansec Shield Web Application Firewall

  • Origin-basierter Schutz

    Arbeitet auf Anwendungsebene als PHP-Modul und schützt vor Angriffen, die CDN-basierte WAFs umgehen.

  • Echtzeit-Bedrohungserkennung

    Pattern-Matching im Submillisekundenbereich ohne Auswirkungen auf die Shop-Performance.

  • Null Fehlalarme

    Blockiert nur echte Angriffe durch Magento-spezifische Intelligenz, nicht generische Kriterien.

  • Schnelle Bedrohungsreaktion

    Neue Schutzregeln werden innerhalb von Minuten nach Erkennung neuer Angriffsmuster bereitgestellt.

  • Magento-spezifische Regeln

    Tiefes Verständnis der Magento-Architektur ermöglicht die Erkennung plattformspezifischer Schwachstellen.

  • Hack-Schutzgarantie

    Bedingte Garantie gegen erfolgreiche Angriffe bei Erfüllung der Sicherheitsanforderungen.

Which One Is Right for You?

The best WAF depends on your specific requirements, infrastructure, and team expertise.

Coraza Web Application Firewall

  • You need: Teams, die von ModSecurity migrieren, Kubernetes-Umgebungen, Go-basierte Anwendungen, Organisationen, die Caddy oder Traefik einsetzen, Entwickler, die eine einbettbare WAF wünschen
  • You want to start with a free tier
  • You prefer open-source solutions
  • You're using: Jede Plattform mit Go, Docker, Kubernetes, Linux, macOS, Windows
Mehr erfahren →

Sansec Shield Web Application Firewall

  • You need: Magento 2 Shops, Adobe Commerce Händler, E-Commerce-Unternehmen mit Bedarf an spezialisiertem Schutz
  • You're using: Magento 2, Adobe Commerce, Adobe Cloud
Mehr erfahren →

We recommend evaluating both options with a trial or free tier before committing. Consider your existing infrastructure, team expertise, compliance requirements, and budget.

Häufig gestellte Fragen

Which is better for startups: Coraza Web Application Firewall or Sansec Shield Web Application Firewall?

Coraza Web Application Firewall offers a free tier while Sansec Shield Web Application Firewall does not, which may be important for early-stage startups. Sansec Shield Web Application Firewall scores higher for ease of use (4.0/5), which is valuable for smaller teams. Consider your immediate security needs and growth plans when choosing.

Which has better support: Coraza Web Application Firewall or Sansec Shield Web Application Firewall?

Sansec Shield Web Application Firewall has a higher support rating (4.6/5) compared to Coraza Web Application Firewall (3.5/5). However, support quality can vary based on your plan tier - enterprise customers typically receive more responsive support from both providers. Consider evaluating support during a trial period.

Which is easier to implement: Coraza Web Application Firewall or Sansec Shield Web Application Firewall?

Sansec Shield Web Application Firewall scores higher for ease of use (4.0/5) versus Coraza Web Application Firewall (3.8/5). The actual implementation effort depends on your existing infrastructure and team expertise.

Which is more cost-effective: Coraza Web Application Firewall or Sansec Shield Web Application Firewall?

Coraza Web Application Firewall offers a free tier while Sansec Shield Web Application Firewall requires a paid plan. Coraza Web Application Firewall scores higher for value (4.8/5). Total cost depends on your traffic volume, required features, and support level needs.

What's the difference between Coraza Web Application Firewall (open source) and Sansec Shield Web Application Firewall (commercial)?

Coraza Web Application Firewall is open source, which means you can inspect the code, customize it, and self-host without licensing fees. Sansec Shield Web Application Firewall is a commercial solution with managed support and regular updates. Open source is ideal if you have in-house expertise and want full control. Commercial solutions are better if you prefer managed security with vendor support.