Google Cloud Armor vs UBIKA WAAP
Both Google Cloud Armor and UBIKA WAAP are capable WAF solutions. The right choice depends on your specific infrastructure, budget, and feature requirements.
Aperçu
Google Cloud Armor and UBIKA WAAP are both popular web application firewall solutions. This comparison will help you understand the key differences and choose the right one for your needs.
Service de sécurité edge de Google Cloud combinant WAF, protection DDoS et protection adaptative avec l'échelle et l'intelligence du réseau mondial de Google.
WAF souverain européen offrant une protection complète des applications et API avec garanties de résidence des données UE et options de déploiement SaaS ou cloud flexibles.
Comparatif rapide
| Fonctionnalité | Google Cloud Armor | UBIKA WAAP |
|---|---|---|
| Overall Rating | 4.2/5 | 4.0/5 |
| Free Tier | No | No |
| Pricing Model | Paiement à l'usage (politiques + règles + requêtes) | Abonnement / Pay-as-you-go |
| Ease of Use | 3.8/5 | 3.7/5 |
| Value for Money | 4.0/5 | 4.0/5 |
| Support | 4.0/5 | 4.1/5 |
| Platforms | Google Cloud Load Balancer (HTTP/S, TCP/SSL Proxy), Cloud CDN, Cloud Run, GKE | Any web application, AWS, Azure, on-premises, hybrid cloud |
| Compliance | SOC 1/2/3, PCI DSS, ISO 27001, ISO 27017, ISO 27018, FedRAMP, HIPAA | ISO 27001, HDS (Health Data Hosting), SecNumCloud, GDPR, PCI DSS |
Comparatif des tarifs
Google Cloud Armor
Modèle : Paiement à l'usage (politiques + règles + requêtes)
Standard (Petit)
~20$/mois + 0,75$/M requêtes
Standard (Moyen)
~55$/mois + 0,75$/M requêtes
Plus (Managed Protection)
3 000$/mois
Enterprise
Tarification personnalisée
UBIKA WAAP
Modèle : Abonnement / Pay-as-you-go
Cloud Protector SaaS
Basé sur abonnement
WAAP Cloud
Pay-as-you-go / BYOL
Enterprise
Tarification personnalisée
Comparatif des fonctionnalités
Google Cloud Armor
-
Règles WAF préconfigurées
Ensembles de règles prêts à l'emploi pour le Top 10 OWASP, SQLi, XSS et autres attaques courantes.
-
Protection adaptative
Détection et atténuation automatiques alimentées par ML des attaques DDoS L7 sophistiquées.
-
Gestion des bots
Intégration avec reCAPTCHA Enterprise pour une détection avancée des bots et des pages de défi.
-
Limitation de débit
Limitation de débit flexible basée sur l'IP, les en-têtes ou d'autres attributs de requête.
-
Contrôle d'accès basé sur la géolocalisation
Autorisez ou refusez le trafic en fonction de la localisation géographique de l'origine de la requête.
-
Listes d'IP nommées
Bloquez les IP malveillantes connues en utilisant l'intelligence des menaces de Google ou des listes personnalisées.
UBIKA WAAP
-
Souveraineté des données UE
Hébergé dans les datacenters européens d'OVHcloud, non soumis au US Cloud Act ou autres lois extraterritoriales.
-
Technologie de workflow
Design visuel de workflow unique pour les politiques de sécurité permettant d'adapter la protection aux exigences applicatives spécifiques.
-
Protection API
Sécurité API avancée avec support JWT/OAuth, filtrage JSON/XML et validation de schéma OpenAPI.
-
Protection DDoS
Atténuation DDoS réseau et couche applicative avec mise en cache et accélération globales.
-
Intégration DevOps
Support Infrastructure-as-Code avec API REST et gRPC (Appsecctl) pour intégration aux pipelines CI/CD.
-
Services de sécurité gérés
MSS optionnel avec surveillance proactive, gestion des faux positifs et reporting sécurité mensuel.
Which One Is Right for You?
The best WAF depends on your specific requirements, infrastructure, and team expertise.
Google Cloud Armor
- You need: Applications natives GCP, organisations utilisant Google Cloud, applications nécessitant l'intégration reCAPTCHA, multi-cloud avec composant GCP
- You're using: Google Cloud Load Balancer (HTTP/S, TCP/SSL Proxy), Cloud CDN, Cloud Run, GKE
UBIKA WAAP
- You need: Entreprises européennes, industries réglementées (santé, finance), organisations nécessitant la résidence des données UE, secteur public français
- You're using: Any web application, AWS, Azure, on-premises, hybrid cloud
We recommend evaluating both options with a trial or free tier before committing. Consider your existing infrastructure, team expertise, compliance requirements, and budget.
Questions fréquentes
Which has better support: Google Cloud Armor or UBIKA WAAP?
UBIKA WAAP has a higher support rating (4.1/5) compared to Google Cloud Armor (4.0/5). However, support quality can vary based on your plan tier - enterprise customers typically receive more responsive support from both providers. Consider evaluating support during a trial period.
Which is easier to implement: Google Cloud Armor or UBIKA WAAP?
Google Cloud Armor scores higher for ease of use (3.8/5) versus UBIKA WAAP (3.7/5). The actual implementation effort depends on your existing infrastructure and team expertise.
Which is more cost-effective: Google Cloud Armor or UBIKA WAAP?
Neither provider offers a completely free tier. Total cost depends on your traffic volume, required features, and support level needs.
Which works better with AWS: Google Cloud Armor or UBIKA WAAP?
UBIKA WAAP explicitly supports AWS while Google Cloud Armor's AWS integration may vary. Consider whether native AWS integration or cross-cloud portability matters more for your use case.