WAFPlanet

Google Cloud Armor vs Imperva Web Application Firewall

Both Google Cloud Armor and Imperva Web Application Firewall are capable WAF solutions. The right choice depends on your specific infrastructure, budget, and feature requirements.

Aperçu

Google Cloud Armor and Imperva Web Application Firewall are both popular web application firewall solutions. This comparison will help you understand the key differences and choose the right one for your needs.

Service de sécurité edge de Google Cloud combinant WAF, protection DDoS et protection adaptative avec l'échelle et l'intelligence du réseau mondial de Google.

WAF cloud de niveau entreprise avec recherche sur les menaces leader du secteur, offrant une sécurité applicative complète avec protection bots avancée et sécurité API.

Comparatif rapide

Fonctionnalité Google Cloud Armor Imperva Web Application Firewall
Overall Rating 4.2/5 4.4/5
Free Tier No No
Pricing Model Paiement à l'usage (politiques + règles + requêtes) Tarification entreprise personnalisée
Ease of Use 3.8/5 3.5/5
Value for Money 4.0/5 3.7/5
Support 4.0/5 4.5/5
Platforms Google Cloud Load Balancer (HTTP/S, TCP/SSL Proxy), Cloud CDN, Cloud Run, GKE Any web application, AWS, Azure, GCP, Kubernetes, on-premise
Compliance SOC 1/2/3, PCI DSS, ISO 27001, ISO 27017, ISO 27018, FedRAMP, HIPAA SOC 2, PCI DSS, HIPAA, ISO 27001, ISO 27017, ISO 27018

Comparatif des tarifs

Google Cloud Armor

Modèle : Paiement à l'usage (politiques + règles + requêtes)

Standard (Petit)

~20$/mois + 0,75$/M requêtes

Standard (Moyen)

~55$/mois + 0,75$/M requêtes

Plus (Managed Protection)

3 000$/mois

Enterprise

Tarification personnalisée

Voir tous les tarifs →

Imperva Web Application Firewall

Modèle : Tarification entreprise personnalisée

Pro

À partir de ~59$/mois

Business

À partir de ~299$/mois

Enterprise

Tarification personnalisée

Voir tous les tarifs →

Comparatif des fonctionnalités

Google Cloud Armor

  • Règles WAF préconfigurées

    Ensembles de règles prêts à l'emploi pour le Top 10 OWASP, SQLi, XSS et autres attaques courantes.

  • Protection adaptative

    Détection et atténuation automatiques alimentées par ML des attaques DDoS L7 sophistiquées.

  • Gestion des bots

    Intégration avec reCAPTCHA Enterprise pour une détection avancée des bots et des pages de défi.

  • Limitation de débit

    Limitation de débit flexible basée sur l'IP, les en-têtes ou d'autres attributs de requête.

  • Contrôle d'accès basé sur la géolocalisation

    Autorisez ou refusez le trafic en fonction de la localisation géographique de l'origine de la requête.

  • Listes d'IP nommées

    Bloquez les IP malveillantes connues en utilisant l'intelligence des menaces de Google ou des listes personnalisées.

Imperva Web Application Firewall

  • Protection bots avancée

    Détection de bots alimentée par machine learning qui distingue les utilisateurs légitimes, les bons bots et l'automatisation malveillante.

  • Sécurité API

    Découvrez, classifiez et protégez les API avec validation de schéma, détection d'anomalies et modèle de sécurité positive.

  • Protection contre la prise de contrôle de compte

    Détectez et prévenez le credential stuffing et les attaques de prise de contrôle de compte en utilisant l'analyse comportementale.

  • Protection côté client

    Surveillez et protégez contre les attaques côté client comme Magecart, formjacking et compromissions de la chaîne d'approvisionnement.

  • Analyses d'attaques

    Analyse alimentée par IA des événements de sécurité pour identifier les campagnes d'attaque et réduire la fatigue des alertes.

  • Patching virtuel

    Protection immédiate contre les vulnérabilités connues pendant que vous travaillez sur les correctifs permanents.

Which One Is Right for You?

The best WAF depends on your specific requirements, infrastructure, and team expertise.

Google Cloud Armor

  • You need: Applications natives GCP, organisations utilisant Google Cloud, applications nécessitant l'intégration reCAPTCHA, multi-cloud avec composant GCP
  • You're using: Google Cloud Load Balancer (HTTP/S, TCP/SSL Proxy), Cloud CDN, Cloud Run, GKE
En savoir plus →

Imperva Web Application Firewall

  • You need: Grandes entreprises, organisations avec des exigences de sécurité sophistiquées, entreprises nécessitant une gestion avancée des bots, industries réglementées
  • You're using: Any web application, AWS, Azure, GCP, Kubernetes, on-premise
En savoir plus →

We recommend evaluating both options with a trial or free tier before committing. Consider your existing infrastructure, team expertise, compliance requirements, and budget.

Questions fréquentes

Which has better support: Google Cloud Armor or Imperva Web Application Firewall?

Imperva Web Application Firewall has a higher support rating (4.5/5) compared to Google Cloud Armor (4.0/5). However, support quality can vary based on your plan tier - enterprise customers typically receive more responsive support from both providers. Consider evaluating support during a trial period.

Which is easier to implement: Google Cloud Armor or Imperva Web Application Firewall?

Google Cloud Armor scores higher for ease of use (3.8/5) versus Imperva Web Application Firewall (3.5/5). The actual implementation effort depends on your existing infrastructure and team expertise.

Which is more cost-effective: Google Cloud Armor or Imperva Web Application Firewall?

Neither provider offers a completely free tier. Google Cloud Armor scores higher for value (4.0/5). Total cost depends on your traffic volume, required features, and support level needs.

Which works better with AWS: Google Cloud Armor or Imperva Web Application Firewall?

Imperva Web Application Firewall explicitly supports AWS while Google Cloud Armor's AWS integration may vary. Consider whether native AWS integration or cross-cloud portability matters more for your use case.