WAFPlanet

Fastly Next-Gen WAF (Signal Sciences) vs Imperva Web Application Firewall

Both Fastly Next-Gen WAF (Signal Sciences) and Imperva Web Application Firewall are capable WAF solutions. The right choice depends on your specific infrastructure, budget, and feature requirements.

Aperçu

Fastly Next-Gen WAF (Signal Sciences) and Imperva Web Application Firewall are both popular web application firewall solutions. This comparison will help you understand the key differences and choose the right one for your needs.

WAF adapté aux développeurs utilisant la technologie propriétaire SmartParse, offrant un faible taux de faux positifs et une intégration DevOps transparente pour la sécurité des applications modernes.

WAF cloud de niveau entreprise avec recherche sur les menaces leader du secteur, offrant une sécurité applicative complète avec protection bots avancée et sécurité API.

Comparatif rapide

Fonctionnalité Fastly Next-Gen WAF (Signal Sciences) Imperva Web Application Firewall
Overall Rating 4.5/5 4.4/5
Free Tier No No
Pricing Model Tarification personnalisée basée sur les requêtes et fonctionnalités Tarification entreprise personnalisée
Ease of Use 4.0/5 3.5/5
Value for Money 3.8/5 3.7/5
Support 4.5/5 4.5/5
Platforms Any web application, AWS, GCP, Azure, Kubernetes, Docker, Serverless, Nginx, Apache Any web application, AWS, Azure, GCP, Kubernetes, on-premise
Compliance SOC 2 Type II, PCI DSS, ISO 27001, HIPAA, GDPR SOC 2, PCI DSS, HIPAA, ISO 27001, ISO 27017, ISO 27018

Comparatif des tarifs

Fastly Next-Gen WAF (Signal Sciences)

Modèle : Tarification personnalisée basée sur les requêtes et fonctionnalités

Essential

Tarification personnalisée

Professional

Tarification personnalisée

Premier

Tarification personnalisée

Voir tous les tarifs →

Imperva Web Application Firewall

Modèle : Tarification entreprise personnalisée

Pro

À partir de ~59$/mois

Business

À partir de ~299$/mois

Enterprise

Tarification personnalisée

Voir tous les tarifs →

Comparatif des fonctionnalités

Fastly Next-Gen WAF (Signal Sciences)

  • Technologie SmartParse

    Technologie de parsing intelligente qui comprend le contexte applicatif pour réduire les faux positifs de plus de 90%.

  • Power Rules

    Langage de règles flexible pour créer une logique de détection et réponse personnalisée basée sur n'importe quel attribut de requête.

  • Découverte API

    Découverte et catalogage automatique des endpoints API avec évaluation de sécurité.

  • Intégration DevOps

    Intégrations natives avec les outils CI/CD, support de l'infrastructure as code et API adaptées aux développeurs.

  • Déploiement multi-environnement

    Déployez en tant que service cloud, agent ou module edge à travers diverses infrastructures.

  • Tableaux de bord temps réel

    Visibilité en direct sur les attaques, décisions et santé applicative sans échantillonnage.

Imperva Web Application Firewall

  • Protection bots avancée

    Détection de bots alimentée par machine learning qui distingue les utilisateurs légitimes, les bons bots et l'automatisation malveillante.

  • Sécurité API

    Découvrez, classifiez et protégez les API avec validation de schéma, détection d'anomalies et modèle de sécurité positive.

  • Protection contre la prise de contrôle de compte

    Détectez et prévenez le credential stuffing et les attaques de prise de contrôle de compte en utilisant l'analyse comportementale.

  • Protection côté client

    Surveillez et protégez contre les attaques côté client comme Magecart, formjacking et compromissions de la chaîne d'approvisionnement.

  • Analyses d'attaques

    Analyse alimentée par IA des événements de sécurité pour identifier les campagnes d'attaque et réduire la fatigue des alertes.

  • Patching virtuel

    Protection immédiate contre les vulnérabilités connues pendant que vous travaillez sur les correctifs permanents.

Which One Is Right for You?

The best WAF depends on your specific requirements, infrastructure, and team expertise.

Fastly Next-Gen WAF (Signal Sciences)

  • You need: Équipes DevOps modernes, applications intensives en API, organisations frustrées par les faux positifs, entreprises nécessitant des options de déploiement flexibles
  • You're using: Any web application, AWS, GCP, Azure, Kubernetes, Docker, Serverless, Nginx, Apache
En savoir plus →

Imperva Web Application Firewall

  • You need: Grandes entreprises, organisations avec des exigences de sécurité sophistiquées, entreprises nécessitant une gestion avancée des bots, industries réglementées
  • You're using: Any web application, AWS, Azure, GCP, Kubernetes, on-premise
En savoir plus →

We recommend evaluating both options with a trial or free tier before committing. Consider your existing infrastructure, team expertise, compliance requirements, and budget.

Questions fréquentes

Which has better support: Fastly Next-Gen WAF (Signal Sciences) or Imperva Web Application Firewall?

Imperva Web Application Firewall has a higher support rating (4.5/5) compared to Fastly Next-Gen WAF (Signal Sciences) (4.5/5). However, support quality can vary based on your plan tier - enterprise customers typically receive more responsive support from both providers. Consider evaluating support during a trial period.

Which is easier to implement: Fastly Next-Gen WAF (Signal Sciences) or Imperva Web Application Firewall?

Fastly Next-Gen WAF (Signal Sciences) scores higher for ease of use (4.0/5) versus Imperva Web Application Firewall (3.5/5). The actual implementation effort depends on your existing infrastructure and team expertise.

Which is more cost-effective: Fastly Next-Gen WAF (Signal Sciences) or Imperva Web Application Firewall?

Neither provider offers a completely free tier. Fastly Next-Gen WAF (Signal Sciences) scores higher for value (3.8/5). Total cost depends on your traffic volume, required features, and support level needs.

Which works better with AWS: Fastly Next-Gen WAF (Signal Sciences) or Imperva Web Application Firewall?

Both Fastly Next-Gen WAF (Signal Sciences) and Imperva Web Application Firewall support AWS deployments. Consider whether native AWS integration or cross-cloud portability matters more for your use case.