Fastly Next-Gen WAF (Signal Sciences) vs Google Cloud Armor
Both Fastly Next-Gen WAF (Signal Sciences) and Google Cloud Armor are capable WAF solutions. The right choice depends on your specific infrastructure, budget, and feature requirements.
Aperçu
Fastly Next-Gen WAF (Signal Sciences) and Google Cloud Armor are both popular web application firewall solutions. This comparison will help you understand the key differences and choose the right one for your needs.
WAF adapté aux développeurs utilisant la technologie propriétaire SmartParse, offrant un faible taux de faux positifs et une intégration DevOps transparente pour la sécurité des applications modernes.
Service de sécurité edge de Google Cloud combinant WAF, protection DDoS et protection adaptative avec l'échelle et l'intelligence du réseau mondial de Google.
Comparatif rapide
| Fonctionnalité | Fastly Next-Gen WAF (Signal Sciences) | Google Cloud Armor |
|---|---|---|
| Overall Rating | 4.5/5 | 4.2/5 |
| Free Tier | No | No |
| Pricing Model | Tarification personnalisée basée sur les requêtes et fonctionnalités | Paiement à l'usage (politiques + règles + requêtes) |
| Ease of Use | 4.0/5 | 3.8/5 |
| Value for Money | 3.8/5 | 4.0/5 |
| Support | 4.5/5 | 4.0/5 |
| Platforms | Any web application, AWS, GCP, Azure, Kubernetes, Docker, Serverless, Nginx, Apache | Google Cloud Load Balancer (HTTP/S, TCP/SSL Proxy), Cloud CDN, Cloud Run, GKE |
| Compliance | SOC 2 Type II, PCI DSS, ISO 27001, HIPAA, GDPR | SOC 1/2/3, PCI DSS, ISO 27001, ISO 27017, ISO 27018, FedRAMP, HIPAA |
Comparatif des tarifs
Fastly Next-Gen WAF (Signal Sciences)
Modèle : Tarification personnalisée basée sur les requêtes et fonctionnalités
Essential
Tarification personnalisée
Professional
Tarification personnalisée
Premier
Tarification personnalisée
Google Cloud Armor
Modèle : Paiement à l'usage (politiques + règles + requêtes)
Standard (Petit)
~20$/mois + 0,75$/M requêtes
Standard (Moyen)
~55$/mois + 0,75$/M requêtes
Plus (Managed Protection)
3 000$/mois
Enterprise
Tarification personnalisée
Comparatif des fonctionnalités
Fastly Next-Gen WAF (Signal Sciences)
-
Technologie SmartParse
Technologie de parsing intelligente qui comprend le contexte applicatif pour réduire les faux positifs de plus de 90%.
-
Power Rules
Langage de règles flexible pour créer une logique de détection et réponse personnalisée basée sur n'importe quel attribut de requête.
-
Découverte API
Découverte et catalogage automatique des endpoints API avec évaluation de sécurité.
-
Intégration DevOps
Intégrations natives avec les outils CI/CD, support de l'infrastructure as code et API adaptées aux développeurs.
-
Déploiement multi-environnement
Déployez en tant que service cloud, agent ou module edge à travers diverses infrastructures.
-
Tableaux de bord temps réel
Visibilité en direct sur les attaques, décisions et santé applicative sans échantillonnage.
Google Cloud Armor
-
Règles WAF préconfigurées
Ensembles de règles prêts à l'emploi pour le Top 10 OWASP, SQLi, XSS et autres attaques courantes.
-
Protection adaptative
Détection et atténuation automatiques alimentées par ML des attaques DDoS L7 sophistiquées.
-
Gestion des bots
Intégration avec reCAPTCHA Enterprise pour une détection avancée des bots et des pages de défi.
-
Limitation de débit
Limitation de débit flexible basée sur l'IP, les en-têtes ou d'autres attributs de requête.
-
Contrôle d'accès basé sur la géolocalisation
Autorisez ou refusez le trafic en fonction de la localisation géographique de l'origine de la requête.
-
Listes d'IP nommées
Bloquez les IP malveillantes connues en utilisant l'intelligence des menaces de Google ou des listes personnalisées.
Which One Is Right for You?
The best WAF depends on your specific requirements, infrastructure, and team expertise.
Fastly Next-Gen WAF (Signal Sciences)
- You need: Équipes DevOps modernes, applications intensives en API, organisations frustrées par les faux positifs, entreprises nécessitant des options de déploiement flexibles
- You're using: Any web application, AWS, GCP, Azure, Kubernetes, Docker, Serverless, Nginx, Apache
Google Cloud Armor
- You need: Applications natives GCP, organisations utilisant Google Cloud, applications nécessitant l'intégration reCAPTCHA, multi-cloud avec composant GCP
- You're using: Google Cloud Load Balancer (HTTP/S, TCP/SSL Proxy), Cloud CDN, Cloud Run, GKE
We recommend evaluating both options with a trial or free tier before committing. Consider your existing infrastructure, team expertise, compliance requirements, and budget.
Questions fréquentes
Which has better support: Fastly Next-Gen WAF (Signal Sciences) or Google Cloud Armor?
Fastly Next-Gen WAF (Signal Sciences) has a higher support rating (4.5/5) compared to Google Cloud Armor (4.0/5). However, support quality can vary based on your plan tier - enterprise customers typically receive more responsive support from both providers. Consider evaluating support during a trial period.
Which is easier to implement: Fastly Next-Gen WAF (Signal Sciences) or Google Cloud Armor?
Fastly Next-Gen WAF (Signal Sciences) scores higher for ease of use (4.0/5) versus Google Cloud Armor (3.8/5). The actual implementation effort depends on your existing infrastructure and team expertise.
Which is more cost-effective: Fastly Next-Gen WAF (Signal Sciences) or Google Cloud Armor?
Neither provider offers a completely free tier. Google Cloud Armor scores higher for value (4.0/5). Total cost depends on your traffic volume, required features, and support level needs.
Which works better with AWS: Fastly Next-Gen WAF (Signal Sciences) or Google Cloud Armor?
Fastly Next-Gen WAF (Signal Sciences) explicitly supports AWS while Google Cloud Armor's AWS integration may vary. Consider whether native AWS integration or cross-cloud portability matters more for your use case.