BunkerWeb Open Source WAF vs UBIKA WAAP

BunkerWeb Open Source WAF and UBIKA WAAP take different approaches to web application security. Consider your team's expertise and infrastructure preferences when evaluating these options.

Voir l'avis sur BunkerWeb Open Source WAF Voir l'avis sur UBIKA WAAP

BunkerWeb Open Source WAF and UBIKA WAAP take fundamentally different approaches to web application security. Understanding your infrastructure and team capabilities will help determine which approach fits your needs.

Aperçu

BunkerWeb Open Source WAF and UBIKA WAAP are both popular web application firewall solutions. This comparison will help you understand the key differences and choose the right one for your needs.

WAF open source nouvelle génération construit sur NGINX avec intégration ModSecurity, offrant une sécurité web complète avec une interface web intuitive et un système de plugins étendu.

WAF souverain européen offrant une protection complète des applications et API avec garanties de résidence des données UE et options de déploiement SaaS ou cloud flexibles.

Comparatif rapide

Fonctionnalité	BunkerWeb Open Source WAF	UBIKA WAAP
Overall Rating	4.0/5	4.0/5
Free Tier	Yes	No
Pricing Model	Gratuit (Open Source) / Support Pro	Abonnement / Pay-as-you-go
Ease of Use	3.8/5	3.7/5
Value for Money	4.9/5	4.0/5
Support	3.2/5	4.1/5
Open Source	Yes	No
Platforms	Linux, Docker, Docker Swarm, Kubernetes, any NGINX-compatible environment	Any web application, AWS, Azure, on-premises, hybrid cloud
Compliance	N/A (self-hosted, compliance depends on implementation)	ISO 27001, HDS (Health Data Hosting), SecNumCloud, GDPR, PCI DSS

Comparatif des tarifs

BunkerWeb Open Source WAF

Modèle : Gratuit (Open Source) / Support Pro

Offre gratuite disponible

Community Edition

Gratuit

Support Pro

Contacter pour tarification

Voir tous les tarifs →

UBIKA WAAP

Modèle : Abonnement / Pay-as-you-go

Cloud Protector SaaS

Basé sur abonnement

WAAP Cloud

Pay-as-you-go / BYOL

Enterprise

Tarification personnalisée

Voir tous les tarifs →

Comparatif des fonctionnalités

BunkerWeb Open Source WAF

Intégration ModSecurity
WAF ModSecurity intégré avec OWASP Core Rule Set pour une protection complète contre les attaques d'applications web.
Protection bots
Bloquez les bots malveillants avec vérification par défi utilisant cookies, tests JavaScript, captchas ou services tiers.
Limitation de débit et protection DDoS
Limitez les connexions et requêtes des clients, bannissez automatiquement les activités suspectes déclenchant des codes HTTP anormaux.
Réputation IP
Bloquez les IP malveillantes connues en utilisant des listes noires externes et l'intégration DNSBL.
Gestion par interface web
Interface graphique conviviale pour la configuration et la surveillance sans expertise en ligne de commande.
Système de plugins
Étendez les fonctionnalités avec des plugins officiels et communautaires incluant ClamAV antivirus, Coraza WAF et intégrations de notifications.

UBIKA WAAP

Souveraineté des données UE
Hébergé dans les datacenters européens d'OVHcloud, non soumis au US Cloud Act ou autres lois extraterritoriales.
Technologie de workflow
Design visuel de workflow unique pour les politiques de sécurité permettant d'adapter la protection aux exigences applicatives spécifiques.
Protection API
Sécurité API avancée avec support JWT/OAuth, filtrage JSON/XML et validation de schéma OpenAPI.
Protection DDoS
Atténuation DDoS réseau et couche applicative avec mise en cache et accélération globales.
Intégration DevOps
Support Infrastructure-as-Code avec API REST et gRPC (Appsecctl) pour intégration aux pipelines CI/CD.
Services de sécurité gérés
MSS optionnel avec surveillance proactive, gestion des faux positifs et reporting sécurité mensuel.

Which One Is Right for You?

The best WAF depends on your specific requirements, infrastructure, and team expertise.

BunkerWeb Open Source WAF

You need: Organisations soucieuses de la sécurité voulant le contrôle des données, équipes DevOps à l'aise avec l'auto-hébergement, projets à budget contraint, déploiements axés sur la confidentialité
You want to start with a free tier
You prefer open-source solutions
You're using: Linux, Docker, Docker Swarm, Kubernetes, any NGINX-compatible environment

En savoir plus →

UBIKA WAAP

You need: Entreprises européennes, industries réglementées (santé, finance), organisations nécessitant la résidence des données UE, secteur public français
You're using: Any web application, AWS, Azure, on-premises, hybrid cloud

En savoir plus →

We recommend evaluating both options with a trial or free tier before committing. Consider your existing infrastructure, team expertise, compliance requirements, and budget.

Questions fréquentes

Which is better for startups: BunkerWeb Open Source WAF or UBIKA WAAP?

BunkerWeb Open Source WAF offers a free tier while UBIKA WAAP does not, which may be important for early-stage startups. BunkerWeb Open Source WAF scores higher for ease of use (3.8/5), which is valuable for smaller teams. Consider your immediate security needs and growth plans when choosing.

Which has better support: BunkerWeb Open Source WAF or UBIKA WAAP?

UBIKA WAAP has a higher support rating (4.1/5) compared to BunkerWeb Open Source WAF (3.2/5). However, support quality can vary based on your plan tier - enterprise customers typically receive more responsive support from both providers. Consider evaluating support during a trial period.

Which is easier to implement: BunkerWeb Open Source WAF or UBIKA WAAP?

BunkerWeb Open Source WAF scores higher for ease of use (3.8/5) versus UBIKA WAAP (3.7/5). The actual implementation effort depends on your existing infrastructure and team expertise.

Which is more cost-effective: BunkerWeb Open Source WAF or UBIKA WAAP?

BunkerWeb Open Source WAF offers a free tier while UBIKA WAAP requires a paid plan. BunkerWeb Open Source WAF scores higher for value (4.9/5). Total cost depends on your traffic volume, required features, and support level needs.

Which works better with AWS: BunkerWeb Open Source WAF or UBIKA WAAP?

UBIKA WAAP explicitly supports AWS while BunkerWeb Open Source WAF's AWS integration may vary. Consider whether native AWS integration or cross-cloud portability matters more for your use case.