BunkerWeb Open Source WAF vs Tempesta FW

Both BunkerWeb Open Source WAF and Tempesta FW are capable WAF solutions. The right choice depends on your specific infrastructure, budget, and feature requirements.

Voir l'avis sur BunkerWeb Open Source WAF Voir l'avis sur Tempesta FW

Aperçu

BunkerWeb Open Source WAF and Tempesta FW are both popular web application firewall solutions. This comparison will help you understand the key differences and choose the right one for your needs.

WAF open source nouvelle génération construit sur NGINX avec intégration ModSecurity, offrant une sécurité web complète avec une interface web intuitive et un système de plugins étendu.

WAF open source haute performance et accélérateur web intégré directement dans le noyau Linux, offrant jusqu'à 1,8 million de requêtes par seconde avec protection DDoS L3-L7 intégrée et protection automatisée contre les bots via WebShield.

Comparatif rapide

Fonctionnalité	BunkerWeb Open Source WAF	Tempesta FW
Overall Rating	4.0/5	4.0/5
Free Tier	Yes	Yes
Pricing Model	Gratuit (Open Source) / Support Pro	Gratuit (open source) + services professionnels
Ease of Use	3.8/5	2.5/5
Value for Money	4.9/5	4.8/5
Support	3.2/5	3.0/5
Open Source	Yes	Yes
Platforms	Linux, Docker, Docker Swarm, Kubernetes, any NGINX-compatible environment	Linux (kernel-level integration), bare metal, cloud VMs
Compliance	N/A (self-hosted, compliance depends on implementation)	Contact vendor

Comparatif des tarifs

BunkerWeb Open Source WAF

Modèle : Gratuit (Open Source) / Support Pro

Offre gratuite disponible

Community Edition

Gratuit

Support Pro

Contacter pour tarification

Voir tous les tarifs →

Tempesta FW

Modèle : Gratuit (open source) + services professionnels

Offre gratuite disponible

Open Source

Gratuit

Services Professionnels

Contactez-nous

Voir tous les tarifs →

Comparatif des fonctionnalités

BunkerWeb Open Source WAF

Intégration ModSecurity
WAF ModSecurity intégré avec OWASP Core Rule Set pour une protection complète contre les attaques d'applications web.
Protection bots
Bloquez les bots malveillants avec vérification par défi utilisant cookies, tests JavaScript, captchas ou services tiers.
Limitation de débit et protection DDoS
Limitez les connexions et requêtes des clients, bannissez automatiquement les activités suspectes déclenchant des codes HTTP anormaux.
Réputation IP
Bloquez les IP malveillantes connues en utilisant des listes noires externes et l'intégration DNSBL.
Gestion par interface web
Interface graphique conviviale pour la configuration et la surveillance sans expertise en ligne de commande.
Système de plugins
Étendez les fonctionnalités avec des plugins officiels et communautaires incluant ClamAV antivirus, Coraza WAF et intégrations de notifications.

Tempesta FW

Performances au niveau noyau
Intégré directement dans la pile TCP/IP de Linux, traitant jusqu'à 1,8 million de requêtes HTTP par seconde - 3x plus rapide que Nginx ou HAProxy.
Protection DDoS multicouche
Protection intégrée contre les attaques DDoS volumétriques et applicatives avec limitation de débit, challenges JavaScript et QoS adaptatif.
HTTP Tables
Étend iptables/nftables de Linux pour le filtrage applicatif, permettant des règles combinant adresses IP avec en-têtes et contenu HTTP.
Équilibrage de charge intelligent
Équilibrage de charge basé sur l'apprentissage automatique avec sessions persistantes, round-robin pondéré et stratégies de hachage rendezvous.
Accélération web
Mise en cache intégrée utilisant Tempesta DB, une base de données en mémoire ultra-rapide avec distribution compatible NUMA et optimisations SIMD.
TLS haute performance
Tempesta TLS est 40-80% plus rapide que Nginx/OpenSSL avec une latence 4x plus faible pour les handshakes TLS.
Protection contre les bots (WebShield)
Protection automatisée open source contre les bots via WebShield — détecte et bloque les bots DDoS, scrapers, bots d'achat et bots de réservation en analysant les empreintes TLS et HTTP des journaux d'accès stockés dans ClickHouse.
Protection DDoS volumétrique
Prochaine solution open source de protection contre les DDoS volumétriques, complétant une pile de protection DDoS et anti-bots L3-L7 complète combinée aux défenses applicatives de Tempesta FW et WebShield.
Intégration XDP native
Utilise Linux XDP (eXpress Data Path) pour le rejet précoce des paquets, permettant une atténuation efficace des attaques volumétriques.

Which One Is Right for You?

The best WAF depends on your specific requirements, infrastructure, and team expertise.

BunkerWeb Open Source WAF

You need: Organisations soucieuses de la sécurité voulant le contrôle des données, équipes DevOps à l'aise avec l'auto-hébergement, projets à budget contraint, déploiements axés sur la confidentialité
You want to start with a free tier
You prefer open-source solutions
You're using: Linux, Docker, Docker Swarm, Kubernetes, any NGINX-compatible environment

En savoir plus →

Tempesta FW

You need: Sites à fort trafic nécessitant des performances maximales, organisations avec expertise Linux, équipes souhaitant remplacer plusieurs composants d'infrastructure, applications critiques en performance
You want to start with a free tier
You prefer open-source solutions
You're using: Linux (kernel-level integration), bare metal, cloud VMs

En savoir plus →

We recommend evaluating both options with a trial or free tier before committing. Consider your existing infrastructure, team expertise, compliance requirements, and budget.

Questions fréquentes

Which is better for startups: BunkerWeb Open Source WAF or Tempesta FW?

Both BunkerWeb Open Source WAF and Tempesta FW offer free tiers, making them accessible for startups. BunkerWeb Open Source WAF scores higher for ease of use (3.8/5), which is valuable for smaller teams. Consider your immediate security needs and growth plans when choosing.

Which has better support: BunkerWeb Open Source WAF or Tempesta FW?

BunkerWeb Open Source WAF has a higher support rating (3.2/5) compared to Tempesta FW (3.0/5). However, support quality can vary based on your plan tier - enterprise customers typically receive more responsive support from both providers. Consider evaluating support during a trial period.

Which is easier to implement: BunkerWeb Open Source WAF or Tempesta FW?

BunkerWeb Open Source WAF scores higher for ease of use (3.8/5) versus Tempesta FW (2.5/5). The actual implementation effort depends on your existing infrastructure and team expertise.

Which is more cost-effective: BunkerWeb Open Source WAF or Tempesta FW?

Both providers offer free tiers, making it easy to start without commitment. BunkerWeb Open Source WAF scores higher for value (4.9/5). Total cost depends on your traffic volume, required features, and support level needs.