WAFPlanet

Azure Web Application Firewall vs UBIKA WAAP

Both Azure Web Application Firewall and UBIKA WAAP are capable WAF solutions. The right choice depends on your specific infrastructure, budget, and feature requirements.

Aperçu

Azure Web Application Firewall and UBIKA WAAP are both popular web application firewall solutions. This comparison will help you understand the key differences and choose the right one for your needs.

WAF cloud-natif de Microsoft intégré à Azure Application Gateway et Front Door, offrant une protection de niveau entreprise avec une intégration profonde à l'écosystème Azure.

WAF souverain européen offrant une protection complète des applications et API avec garanties de résidence des données UE et options de déploiement SaaS ou cloud flexibles.

Comparatif rapide

Fonctionnalité Azure Web Application Firewall UBIKA WAAP
Overall Rating 4.2/5 4.0/5
Free Tier No No
Pricing Model Paiement à l'usage (heures de passerelle + données traitées) Abonnement / Pay-as-you-go
Ease of Use 3.5/5 3.7/5
Value for Money 3.8/5 4.0/5
Support 4.2/5 4.1/5
Platforms Azure Application Gateway, Azure Front Door, Azure CDN, Azure Spring Apps Any web application, AWS, Azure, on-premises, hybrid cloud
Compliance SOC 1/2/3, PCI DSS, HIPAA, FedRAMP High, ISO 27001, ISO 27018 ISO 27001, HDS (Health Data Hosting), SecNumCloud, GDPR, PCI DSS

Comparatif des tarifs

Azure Web Application Firewall

Modèle : Paiement à l'usage (heures de passerelle + données traitées)

Application Gateway WAF v2

~0,443$/heure + 0,008$/Go

Front Door Standard

35$/mois de base + usage

Front Door Premium

330$/mois de base + usage

Voir tous les tarifs →

UBIKA WAAP

Modèle : Abonnement / Pay-as-you-go

Cloud Protector SaaS

Basé sur abonnement

WAAP Cloud

Pay-as-you-go / BYOL

Enterprise

Tarification personnalisée

Voir tous les tarifs →

Comparatif des fonctionnalités

Azure Web Application Firewall

  • OWASP Core Rule Set

    Protection préconfigurée contre les vulnérabilités du Top 10 OWASP avec des ensembles de règles régulièrement mis à jour.

  • Règles personnalisées

    Créez des règles personnalisées basées sur la géolocalisation, les adresses IP, les attributs de requête et la limitation de débit.

  • Protection bots

    Ensemble de règles de protection bots géré pour détecter et atténuer le trafic de bots malveillants (tier Premium).

  • Politiques par site

    Appliquez différentes politiques WAF à différents sites derrière la même passerelle.

  • Listes d'exclusion

    Affinez les règles en excluant des attributs de requête spécifiques pour réduire les faux positifs.

  • Géo-filtrage

    Autorisez ou bloquez le trafic en fonction du pays/région d'origine.

UBIKA WAAP

  • Souveraineté des données UE

    Hébergé dans les datacenters européens d'OVHcloud, non soumis au US Cloud Act ou autres lois extraterritoriales.

  • Technologie de workflow

    Design visuel de workflow unique pour les politiques de sécurité permettant d'adapter la protection aux exigences applicatives spécifiques.

  • Protection API

    Sécurité API avancée avec support JWT/OAuth, filtrage JSON/XML et validation de schéma OpenAPI.

  • Protection DDoS

    Atténuation DDoS réseau et couche applicative avec mise en cache et accélération globales.

  • Intégration DevOps

    Support Infrastructure-as-Code avec API REST et gRPC (Appsecctl) pour intégration aux pipelines CI/CD.

  • Services de sécurité gérés

    MSS optionnel avec surveillance proactive, gestion des faux positifs et reporting sécurité mensuel.

Which One Is Right for You?

The best WAF depends on your specific requirements, infrastructure, and team expertise.

Azure Web Application Firewall

  • You need: Applications natives Azure, clients entreprise Microsoft, industries gouvernementales et réglementées, applications mondiales nécessitant une protection edge
  • You're using: Azure Application Gateway, Azure Front Door, Azure CDN, Azure Spring Apps
En savoir plus →

UBIKA WAAP

  • You need: Entreprises européennes, industries réglementées (santé, finance), organisations nécessitant la résidence des données UE, secteur public français
  • You're using: Any web application, AWS, Azure, on-premises, hybrid cloud
En savoir plus →

We recommend evaluating both options with a trial or free tier before committing. Consider your existing infrastructure, team expertise, compliance requirements, and budget.

Questions fréquentes

Which has better support: Azure Web Application Firewall or UBIKA WAAP?

Azure Web Application Firewall has a higher support rating (4.2/5) compared to UBIKA WAAP (4.1/5). However, support quality can vary based on your plan tier - enterprise customers typically receive more responsive support from both providers. Consider evaluating support during a trial period.

Which is easier to implement: Azure Web Application Firewall or UBIKA WAAP?

UBIKA WAAP scores higher for ease of use (3.7/5) versus Azure Web Application Firewall (3.5/5). The actual implementation effort depends on your existing infrastructure and team expertise.

Which is more cost-effective: Azure Web Application Firewall or UBIKA WAAP?

Neither provider offers a completely free tier. UBIKA WAAP scores higher for value (4.0/5). Total cost depends on your traffic volume, required features, and support level needs.

Which works better with AWS: Azure Web Application Firewall or UBIKA WAAP?

UBIKA WAAP explicitly supports AWS while Azure Web Application Firewall's AWS integration may vary. Consider whether native AWS integration or cross-cloud portability matters more for your use case.