WAFPlanet

Azure Web Application Firewall vs BunkerWeb Open Source WAF

Azure Web Application Firewall and BunkerWeb Open Source WAF take different approaches to web application security. Consider your team's expertise and infrastructure preferences when evaluating these options.

Azure Web Application Firewall and BunkerWeb Open Source WAF take fundamentally different approaches to web application security. Understanding your infrastructure and team capabilities will help determine which approach fits your needs.

Aperçu

Azure Web Application Firewall and BunkerWeb Open Source WAF are both popular web application firewall solutions. This comparison will help you understand the key differences and choose the right one for your needs.

WAF cloud-natif de Microsoft intégré à Azure Application Gateway et Front Door, offrant une protection de niveau entreprise avec une intégration profonde à l'écosystème Azure.

WAF open source nouvelle génération construit sur NGINX avec intégration ModSecurity, offrant une sécurité web complète avec une interface web intuitive et un système de plugins étendu.

Comparatif rapide

Fonctionnalité Azure Web Application Firewall BunkerWeb Open Source WAF
Overall Rating 4.2/5 4.0/5
Free Tier No Yes
Pricing Model Paiement à l'usage (heures de passerelle + données traitées) Gratuit (Open Source) / Support Pro
Ease of Use 3.5/5 3.8/5
Value for Money 3.8/5 4.9/5
Support 4.2/5 3.2/5
Open Source No Yes
Platforms Azure Application Gateway, Azure Front Door, Azure CDN, Azure Spring Apps Linux, Docker, Docker Swarm, Kubernetes, any NGINX-compatible environment
Compliance SOC 1/2/3, PCI DSS, HIPAA, FedRAMP High, ISO 27001, ISO 27018 N/A (self-hosted, compliance depends on implementation)

Comparatif des tarifs

Azure Web Application Firewall

Modèle : Paiement à l'usage (heures de passerelle + données traitées)

Application Gateway WAF v2

~0,443$/heure + 0,008$/Go

Front Door Standard

35$/mois de base + usage

Front Door Premium

330$/mois de base + usage

Voir tous les tarifs →

BunkerWeb Open Source WAF

Modèle : Gratuit (Open Source) / Support Pro

Offre gratuite disponible

Community Edition

Gratuit

Support Pro

Contacter pour tarification

Voir tous les tarifs →

Comparatif des fonctionnalités

Azure Web Application Firewall

  • OWASP Core Rule Set

    Protection préconfigurée contre les vulnérabilités du Top 10 OWASP avec des ensembles de règles régulièrement mis à jour.

  • Règles personnalisées

    Créez des règles personnalisées basées sur la géolocalisation, les adresses IP, les attributs de requête et la limitation de débit.

  • Protection bots

    Ensemble de règles de protection bots géré pour détecter et atténuer le trafic de bots malveillants (tier Premium).

  • Politiques par site

    Appliquez différentes politiques WAF à différents sites derrière la même passerelle.

  • Listes d'exclusion

    Affinez les règles en excluant des attributs de requête spécifiques pour réduire les faux positifs.

  • Géo-filtrage

    Autorisez ou bloquez le trafic en fonction du pays/région d'origine.

BunkerWeb Open Source WAF

  • Intégration ModSecurity

    WAF ModSecurity intégré avec OWASP Core Rule Set pour une protection complète contre les attaques d'applications web.

  • Protection bots

    Bloquez les bots malveillants avec vérification par défi utilisant cookies, tests JavaScript, captchas ou services tiers.

  • Limitation de débit et protection DDoS

    Limitez les connexions et requêtes des clients, bannissez automatiquement les activités suspectes déclenchant des codes HTTP anormaux.

  • Réputation IP

    Bloquez les IP malveillantes connues en utilisant des listes noires externes et l'intégration DNSBL.

  • Gestion par interface web

    Interface graphique conviviale pour la configuration et la surveillance sans expertise en ligne de commande.

  • Système de plugins

    Étendez les fonctionnalités avec des plugins officiels et communautaires incluant ClamAV antivirus, Coraza WAF et intégrations de notifications.

Which One Is Right for You?

The best WAF depends on your specific requirements, infrastructure, and team expertise.

Azure Web Application Firewall

  • You need: Applications natives Azure, clients entreprise Microsoft, industries gouvernementales et réglementées, applications mondiales nécessitant une protection edge
  • You're using: Azure Application Gateway, Azure Front Door, Azure CDN, Azure Spring Apps
En savoir plus →

BunkerWeb Open Source WAF

  • You need: Organisations soucieuses de la sécurité voulant le contrôle des données, équipes DevOps à l'aise avec l'auto-hébergement, projets à budget contraint, déploiements axés sur la confidentialité
  • You want to start with a free tier
  • You prefer open-source solutions
  • You're using: Linux, Docker, Docker Swarm, Kubernetes, any NGINX-compatible environment
En savoir plus →

We recommend evaluating both options with a trial or free tier before committing. Consider your existing infrastructure, team expertise, compliance requirements, and budget.

Questions fréquentes

Which is better for startups: Azure Web Application Firewall or BunkerWeb Open Source WAF?

BunkerWeb Open Source WAF offers a free tier while Azure Web Application Firewall does not, making BunkerWeb Open Source WAF more accessible for budget-conscious startups. BunkerWeb Open Source WAF scores higher for ease of use (3.8/5), which is valuable for smaller teams. Consider your immediate security needs and growth plans when choosing.

Which has better support: Azure Web Application Firewall or BunkerWeb Open Source WAF?

Azure Web Application Firewall has a higher support rating (4.2/5) compared to BunkerWeb Open Source WAF (3.2/5). However, support quality can vary based on your plan tier - enterprise customers typically receive more responsive support from both providers. Consider evaluating support during a trial period.

Which is easier to implement: Azure Web Application Firewall or BunkerWeb Open Source WAF?

BunkerWeb Open Source WAF scores higher for ease of use (3.8/5) versus Azure Web Application Firewall (3.5/5). The actual implementation effort depends on your existing infrastructure and team expertise.

Which is more cost-effective: Azure Web Application Firewall or BunkerWeb Open Source WAF?

BunkerWeb Open Source WAF offers a free tier while Azure Web Application Firewall requires a paid plan. BunkerWeb Open Source WAF scores higher for value (4.9/5). Total cost depends on your traffic volume, required features, and support level needs.

What's the difference between BunkerWeb Open Source WAF (open source) and Azure Web Application Firewall (commercial)?

BunkerWeb Open Source WAF is open source, which means you can inspect the code, customize it, and self-host without licensing fees. Azure Web Application Firewall is a commercial solution with managed support and regular updates. Open source is ideal if you have in-house expertise and want full control. Commercial solutions are better if you prefer managed security with vendor support.