AWS Web Application Firewall vs UBIKA WAAP
Both AWS Web Application Firewall and UBIKA WAAP are capable WAF solutions. The right choice depends on your specific infrastructure, budget, and feature requirements.
Aperçu
AWS Web Application Firewall and UBIKA WAAP are both popular web application firewall solutions. This comparison will help you understand the key differences and choose the right one for your needs.
Service de sécurité AWS natif offrant une protection WAF évolutive pour les applications hébergées sur l'infrastructure AWS avec une tarification à l'usage.
WAF souverain européen offrant une protection complète des applications et API avec garanties de résidence des données UE et options de déploiement SaaS ou cloud flexibles.
Comparatif rapide
| Fonctionnalité | AWS Web Application Firewall | UBIKA WAAP |
|---|---|---|
| Overall Rating | 4.3/5 | 4.0/5 |
| Free Tier | No | No |
| Pricing Model | Paiement à l'usage (règles + requêtes) | Abonnement / Pay-as-you-go |
| Ease of Use | 3.5/5 | 3.7/5 |
| Value for Money | 4.0/5 | 4.0/5 |
| Support | 4.0/5 | 4.1/5 |
| Platforms | AWS CloudFront, ALB, API Gateway, AppSync, Cognito, App Runner, Verified Access | Any web application, AWS, Azure, on-premises, hybrid cloud |
| Compliance | SOC 1/2/3, PCI DSS, HIPAA, FedRAMP, ISO 27001 | ISO 27001, HDS (Health Data Hosting), SecNumCloud, GDPR, PCI DSS |
Comparatif des tarifs
AWS Web Application Firewall
Modèle : Paiement à l'usage (règles + requêtes)
Petit (1 ACL, 10 règles)
15$/mois + 0,60$/M requêtes
Moyen (2 ACL, 25 règles)
35$/mois + 0,60$/M requêtes
Grand (5 ACL, 50 règles)
75$/mois + 0,60$/M requêtes
UBIKA WAAP
Modèle : Abonnement / Pay-as-you-go
Cloud Protector SaaS
Basé sur abonnement
WAAP Cloud
Pay-as-you-go / BYOL
Enterprise
Tarification personnalisée
Comparatif des fonctionnalités
AWS Web Application Firewall
-
AWS Managed Rules
Groupes de règles préconfigurés maintenus par AWS et les vendeurs AWS Marketplace pour les menaces courantes.
-
Règles personnalisées
Créez vos propres règles en utilisant des conditions comme les adresses IP, les en-têtes HTTP, les chaînes URI, etc.
-
Règles basées sur le débit
Bloquez automatiquement les IP qui dépassent les seuils de requêtes définis.
-
Bot Control
Groupe de règles géré pour détecter et gérer le trafic de bots (coût supplémentaire).
-
Fraud Control
Prévention de la prise de contrôle de compte et détection de fraude à la création pour les pages de connexion/inscription.
-
Intégration Firewall Manager
Configurez et gérez de manière centralisée les règles WAF sur plusieurs comptes AWS.
UBIKA WAAP
-
Souveraineté des données UE
Hébergé dans les datacenters européens d'OVHcloud, non soumis au US Cloud Act ou autres lois extraterritoriales.
-
Technologie de workflow
Design visuel de workflow unique pour les politiques de sécurité permettant d'adapter la protection aux exigences applicatives spécifiques.
-
Protection API
Sécurité API avancée avec support JWT/OAuth, filtrage JSON/XML et validation de schéma OpenAPI.
-
Protection DDoS
Atténuation DDoS réseau et couche applicative avec mise en cache et accélération globales.
-
Intégration DevOps
Support Infrastructure-as-Code avec API REST et gRPC (Appsecctl) pour intégration aux pipelines CI/CD.
-
Services de sécurité gérés
MSS optionnel avec surveillance proactive, gestion des faux positifs et reporting sécurité mensuel.
Which One Is Right for You?
The best WAF depends on your specific requirements, infrastructure, and team expertise.
AWS Web Application Firewall
- You need: Applications natives AWS, organisations déjà investies dans l'écosystème AWS, charges de travail à trafic variable, environnements AWS multi-comptes
- You're using: AWS CloudFront, ALB, API Gateway, AppSync, Cognito, App Runner, Verified Access
UBIKA WAAP
- You need: Entreprises européennes, industries réglementées (santé, finance), organisations nécessitant la résidence des données UE, secteur public français
- You're using: Any web application, AWS, Azure, on-premises, hybrid cloud
We recommend evaluating both options with a trial or free tier before committing. Consider your existing infrastructure, team expertise, compliance requirements, and budget.
Questions fréquentes
Which has better support: AWS Web Application Firewall or UBIKA WAAP?
UBIKA WAAP has a higher support rating (4.1/5) compared to AWS Web Application Firewall (4.0/5). However, support quality can vary based on your plan tier - enterprise customers typically receive more responsive support from both providers. Consider evaluating support during a trial period.
Which is easier to implement: AWS Web Application Firewall or UBIKA WAAP?
UBIKA WAAP scores higher for ease of use (3.7/5) versus AWS Web Application Firewall (3.5/5). The actual implementation effort depends on your existing infrastructure and team expertise.
Which is more cost-effective: AWS Web Application Firewall or UBIKA WAAP?
Neither provider offers a completely free tier. Total cost depends on your traffic volume, required features, and support level needs.
Which works better with AWS: AWS Web Application Firewall or UBIKA WAAP?
AWS Web Application Firewall is AWS's native WAF solution, offering the tightest integration with AWS services like CloudFront, ALB, and API Gateway. UBIKA WAAP can also protect AWS workloads but requires additional configuration. Consider whether native AWS integration or cross-cloud portability matters more for your use case.