AWS Web Application Firewall vs Google Cloud Armor
Both AWS Web Application Firewall and Google Cloud Armor are capable WAF solutions. The right choice depends on your specific infrastructure, budget, and feature requirements.
Aperçu
AWS Web Application Firewall and Google Cloud Armor are both popular web application firewall solutions. This comparison will help you understand the key differences and choose the right one for your needs.
Service de sécurité AWS natif offrant une protection WAF évolutive pour les applications hébergées sur l'infrastructure AWS avec une tarification à l'usage.
Service de sécurité edge de Google Cloud combinant WAF, protection DDoS et protection adaptative avec l'échelle et l'intelligence du réseau mondial de Google.
Comparatif rapide
| Fonctionnalité | AWS Web Application Firewall | Google Cloud Armor |
|---|---|---|
| Overall Rating | 4.3/5 | 4.2/5 |
| Free Tier | No | No |
| Pricing Model | Paiement à l'usage (règles + requêtes) | Paiement à l'usage (politiques + règles + requêtes) |
| Ease of Use | 3.5/5 | 3.8/5 |
| Value for Money | 4.0/5 | 4.0/5 |
| Support | 4.0/5 | 4.0/5 |
| Platforms | AWS CloudFront, ALB, API Gateway, AppSync, Cognito, App Runner, Verified Access | Google Cloud Load Balancer (HTTP/S, TCP/SSL Proxy), Cloud CDN, Cloud Run, GKE |
| Compliance | SOC 1/2/3, PCI DSS, HIPAA, FedRAMP, ISO 27001 | SOC 1/2/3, PCI DSS, ISO 27001, ISO 27017, ISO 27018, FedRAMP, HIPAA |
Comparatif des tarifs
AWS Web Application Firewall
Modèle : Paiement à l'usage (règles + requêtes)
Petit (1 ACL, 10 règles)
15$/mois + 0,60$/M requêtes
Moyen (2 ACL, 25 règles)
35$/mois + 0,60$/M requêtes
Grand (5 ACL, 50 règles)
75$/mois + 0,60$/M requêtes
Google Cloud Armor
Modèle : Paiement à l'usage (politiques + règles + requêtes)
Standard (Petit)
~20$/mois + 0,75$/M requêtes
Standard (Moyen)
~55$/mois + 0,75$/M requêtes
Plus (Managed Protection)
3 000$/mois
Enterprise
Tarification personnalisée
Comparatif des fonctionnalités
AWS Web Application Firewall
-
AWS Managed Rules
Groupes de règles préconfigurés maintenus par AWS et les vendeurs AWS Marketplace pour les menaces courantes.
-
Règles personnalisées
Créez vos propres règles en utilisant des conditions comme les adresses IP, les en-têtes HTTP, les chaînes URI, etc.
-
Règles basées sur le débit
Bloquez automatiquement les IP qui dépassent les seuils de requêtes définis.
-
Bot Control
Groupe de règles géré pour détecter et gérer le trafic de bots (coût supplémentaire).
-
Fraud Control
Prévention de la prise de contrôle de compte et détection de fraude à la création pour les pages de connexion/inscription.
-
Intégration Firewall Manager
Configurez et gérez de manière centralisée les règles WAF sur plusieurs comptes AWS.
Google Cloud Armor
-
Règles WAF préconfigurées
Ensembles de règles prêts à l'emploi pour le Top 10 OWASP, SQLi, XSS et autres attaques courantes.
-
Protection adaptative
Détection et atténuation automatiques alimentées par ML des attaques DDoS L7 sophistiquées.
-
Gestion des bots
Intégration avec reCAPTCHA Enterprise pour une détection avancée des bots et des pages de défi.
-
Limitation de débit
Limitation de débit flexible basée sur l'IP, les en-têtes ou d'autres attributs de requête.
-
Contrôle d'accès basé sur la géolocalisation
Autorisez ou refusez le trafic en fonction de la localisation géographique de l'origine de la requête.
-
Listes d'IP nommées
Bloquez les IP malveillantes connues en utilisant l'intelligence des menaces de Google ou des listes personnalisées.
Which One Is Right for You?
The best WAF depends on your specific requirements, infrastructure, and team expertise.
AWS Web Application Firewall
- You need: Applications natives AWS, organisations déjà investies dans l'écosystème AWS, charges de travail à trafic variable, environnements AWS multi-comptes
- You're using: AWS CloudFront, ALB, API Gateway, AppSync, Cognito, App Runner, Verified Access
Google Cloud Armor
- You need: Applications natives GCP, organisations utilisant Google Cloud, applications nécessitant l'intégration reCAPTCHA, multi-cloud avec composant GCP
- You're using: Google Cloud Load Balancer (HTTP/S, TCP/SSL Proxy), Cloud CDN, Cloud Run, GKE
We recommend evaluating both options with a trial or free tier before committing. Consider your existing infrastructure, team expertise, compliance requirements, and budget.
Questions fréquentes
Which has better support: AWS Web Application Firewall or Google Cloud Armor?
Google Cloud Armor has a higher support rating (4.0/5) compared to AWS Web Application Firewall (4.0/5). However, support quality can vary based on your plan tier - enterprise customers typically receive more responsive support from both providers. Consider evaluating support during a trial period.
Which is easier to implement: AWS Web Application Firewall or Google Cloud Armor?
Google Cloud Armor scores higher for ease of use (3.8/5) versus AWS Web Application Firewall (3.5/5). The actual implementation effort depends on your existing infrastructure and team expertise.
Which is more cost-effective: AWS Web Application Firewall or Google Cloud Armor?
Neither provider offers a completely free tier. Total cost depends on your traffic volume, required features, and support level needs.
Which works better with AWS: AWS Web Application Firewall or Google Cloud Armor?
AWS Web Application Firewall is AWS's native WAF solution, offering the tightest integration with AWS services like CloudFront, ALB, and API Gateway. Google Cloud Armor can also protect AWS workloads but requires additional configuration. Consider whether native AWS integration or cross-cloud portability matters more for your use case.